»Vsaka resna inovacija najprej sproži dvom, šele nato navdušenje.«
Slovenski proizvajalec Matic Meža in njegova blagovna znamka PurePeak sta se nepričakovano znašla v središču (mednarodne) razprave o varnosti lavinske opreme. Povod je bila izredno lahka karbonska lavinska lopata, ki je zaradi svoje inovativnosti navdušila del uporabnikov, hkrati pa sprožila pomisleke nekaterih najbolj znanih imen sodobnega turnega smučanja. ⠀
Vse se je začelo, ko sta priznana smučarja Cody Townsend in Nikolai Schirmer javno opozorila, da sta med odpravo na Aljaski zlomila testna primerka lopate PurePeak. Po njunih navedbah je prišlo do poškodb rezila med povsem običajno uporabo. Schirmer naj bi lopato poškodoval pri kopanju opasti, Townsend pa pri pripravi snežnih blokov v taboru.
Razprava se je znova razvnela letos, ko je gorski vodnik IFMGA Mark Smiley na družbenih omrežjih predstavil novi model lopate. V komentarjih so se oglasili Townsend, Schirmer in vodnik Dave Searle, ki so ponovno izrazili dvome o primernosti karbonske lopate za zahtevno uporabo v gorah.
Kaj odgovarja PurePeak?
Meža je poudaril, da sta Townsend in Schirmer uporabljala dva izmed zgolj treh zgodnjih prototipov, izdelanih v razvojni fazi. Po njegovih navedbah so bili ti primerki izdelani v poskusnih kalupih, medtem ko je serijska proizvodnja kasneje stekla v aluminijastih industrijskih kalupih pod bistveno višjimi tlaki, kar naj bi zagotovilo višjo kakovost izdelka.
Po podatkih podjetja so doslej izdelali približno 500 serijskih lopat in pri nobeni niso zabeležili podobnih poškodb. PurePeak obenem poudarja, da ima serijski model certifikat UIAA 156 za lavinske lopate, kar pomeni, da izpolnjuje mednarodne standarde za reševalno opremo.
Podjetje priznava, da natančnega vzroka poškodb prototipov niso nikoli dokončno ugotovili. Možni razlogi so lahko proizvodni postopki, materiali, temperatura ali človeška napaka, vendar dokončnega odgovora nimajo.
Teža proti zanesljivosti
V središču razprave pravzaprav ni le ena lopata, ampak staro vprašanje sodobnega alpinizma in turnega smučanja: koliko teže smo pripravljeni prihraniti pri varnostni opremi?
Lopata PurePeak tehta občutno manj od klasičnih aluminijastih modelov. Zaradi tega jo nekateri navdušeno primerjajo z dirkalnikom formule 1 med lavinskimi lopatami. Drugi opozarjajo, da pri reševanju iz plazu vsak gram manj pomeni tudi potencialni kompromis pri robustnosti.
Med komentarji so se pojavili zelo različni pogledi. Nekateri uporabniki so pohvalili inovativnost in evropsko proizvodnjo ter poudarjali, da brez drznih idej tudi napredka ni. Drugi so bili precej bolj zadržani.
»Karbonska vlakna so skoraj najslabši material za udarjanje ob trd led,« je zapisal eden izmed komentatorjev.
Drugi so opozorili, da lavinska lopata ni kos opreme, pri katerem bi si uporabniki želeli kakršenkoli dvom o zanesljivosti. Več izkušenih turnih smučarjev je zapisalo, da pri lavinskih nesrečah raje nosijo nekoliko težje, a bolj robustne aluminijaste modele.
Zgovoren je tudi komentar uporabnika Toma Chilcotta: »Lahka oprema je odlična stvar, vendar obstaja meja, ko zaradi zmanjševanja teže izgubimo bistvene lastnosti. Lavinska lopata in sonda sta orodji, ki ne smeta odpovedati. Težo raje prihranimo drugje.«
Ni namenjena vsakomur
Tudi avtor preizkusa v reviji Powder Max Ritter priznava, da gre za zelo nišen izdelek. Sam med testiranjem ni uspel ponoviti katastrofalnih poškodb, ki sta jih opisovala Townsend in Schirmer, čeprav je z močnimi udarci po betonskih tleh uspel poškodovati del karbonskega roba.
Njegova ugotovitev je zanimiva: podobno se je pri primerjavi deformirala tudi aluminijasta lopata, ki jo je testiral pod enakimi pogoji. Kljub temu opozarja, da pri reševalni opremi že najmanjši dvom odpira pomembna vprašanja.
Matic Meža, ustanovitelj velenjskega podjetja PEAKCARBON d.o.o. Pod znamko »PurePeak« so razvili »PurePeak plazovno lopato« – prvo plazovno lopato iz karbonskih vlaken, ki je pridobila certifikat UIAA 156.
Lopata tehta 305 g, približno »23–25 % manj« kot nekatere najlažje aluminijaste plazovne lopate s certifikatom UIAA 156. Standard določa zahteve glede trdnosti, ergonomije in konstrukcije; preskusi med drugim vključujejo upogib in natezno obremenitev. Certifikat lopate je objavljen v registru UIAA https://safety.theuiaa.org/front/product_detail_page_new.php?id=7392&x=321
Za razvoj karbonske plazovne lopate so prejeli zlato priznanje za inovacije SAŠA regije 2025 https://ssgz.gzs.si/vsebina/Novice/ArticleID/90036/v-logarski-dolini-podeljena-priznanja-najboljsim-inovacijam-sasa-regije.
Za nadaljnji razvoj modularne različice je Slovenski podjetniški sklad na razpisu P2 2026 odobril subvencijo https://www.podjetniskisklad.si/wp-content/uploads/2026/06/P2-2026_Seznam-odobrenih-vlog-1.pdf.
O PurePeaku so že pisali POWDER https://www.powder.com/gear/review-purepeak-avalanche-rescue-shovel,
Flyt https://www.friflyt.no/skiutstyr/snoespader/test-purepeak-super-light-avalanche-shovel>
in Bergsteigen.com https://app.bergsteigen.com/produkte/test-pure-peak-carbon-lawinenschaufel/,
predstavljeni pa so tudi na portalu Start:up Slovenija https://www.startup.si/en-us/startup-map/startups-scaleups/peakcarbon-(purepeak).
Slovenska inovacija v svetovni razpravi
Primer PurePeak je tako postal mnogo več kot zgodba o eni lopati. Po eni strani kaže, da lahko slovensko podjetje s svežo idejo prodre v sam vrh mednarodnega trga gorske opreme. Po drugi strani pa razkriva, kako občutljivo področje so varnostni pripomočki, kjer se vsak gram prihranka, vsaka nova rešitev in vsaka okvara znajdejo pod drobnogledom najzahtevnejših uporabnikov.
Čeprav se mnenja še naprej razlikujejo, je ena stvar nesporna: slovenska karbonska lopata je odprla pomembno razpravo o mejah lahke opreme in o tem, kje se pri reševalnih pripomočkih konča optimizacija teže in začne vprašanje zaupanja.
