Alpinistične novice 21/1985

Mar smo dosežke v alpinizmu doslej vrednotili previsoko? – V svetu je alpinizem izredno napredoval, zato se dosežki merijo z novimi kriteriji – Organiziranost je na nizki stopnji

Da je danes alpinizem predvsem šport, resda z marsikatero komponento, kakršne pri drugih ne zasledimo, ne pa način življenja, kot smo ga nekdaj označevali, je najbrž jasno. Ko mu skušamo poiskati mesto v naši družbi in primerjati dosežke alpini­stov, pa naletimo na vrsto nejasnosti in različnih tolmačenj.
Mnenje nekaterih je, da je organiziranost našega alpinizma primerna, sicer ne bi imeli uspehov. Pa je kar potrebno pogledati resnici v oči: organiziranost našega alpinizma še nikoli ni bila na tako nizki stopnji kot sedaj, dosežki zadnjih let pa tudi niso več na ravni svetovnih.
Ob uspehih na Everestu in še prej Makaluju pa v južni steni Lotseja in vzponu prek stene Daulagirija, Jalung Kangu je trditev morda pretirana, to­likokrat slišani, da je slovenski in z njim jugoslovanski alpinizem v evropskem in svetovnem vrhu. Smo prece­njevali dosežke?
Poudariti pa velja, da je alpinizem v svetu izredno napredoval in da se do­sežki danes merijo s povsem novimi kriteriji. Uveljavljajo se celo usmeri­tve, ki smo jih nekdaj imeli za negativ­ne. Vsi, ki tokovom niso sledili, so se nenadoma znašli v senci. Alpski način plezanja v Himalaji je postal prestiž­nega pomena v najširšem pomenu — tudi nacionalnem – zato velja zastavi­ti vse moči za njihovo uspešnost. Več­je odprave, sestavljene iz najboljših in seveda primerno treniranih alpinistov pa lahko pričakujejo tudi večji uspeh. Seveda pa se prav tu vključimo v zača­ran krog finančnih sredstev, ki jih je vse težje dobiti, poleg tega pa že tako pičle finančne možnosti črpajo skupi­ne, ki z resnimi odpravami nimajo nič skupnega. Nemalokrat pri nabiranju sredstev celo bolje uspevajo kot selek­cionirane skupine alpinistov s kvali­tetnimi cilji.
Kaj lahko vržemo na tehtnico kvali­tete po Daulagiriju? Aconcaguo (1982) in Fitz Rov (1983) in morda še lanski Manaslu? Dejanja (razen prve­ga) v tujini niso imela posebnega od­meva. In kako tudi bi, ko od vodij naših odprav včasih še primernih po­ročil ni mogoče dobiti. Na predavanja v tujini, prikaze filmov in podobne manifestacije pa je bolje, da ne mi­slimo.
Primerjave z alpinizmom v velikih alpskih deželah kot so Anglija, ZDA in morda celo Japonska bi bile seveda nerealne, saj imajo za seboj vse druga­čen gospodarski potencial s profesionalizmom in mentorstvom. Primer­nejša bi bila primerjava z »vzhodnim« alpinizmom. Z dosežki poljskih alpi­nistov bi se morda lahko primerjali kvečjemu na področju himalaizma, seveda v letih največjih dosežkov na­ših odprav. Imajo pač trdnejšo in bolj množično organizacijo. Po njihovih zadnjih dosežkih pa je primerjava sko­rajda nemogoča. Alpinisti ČSSR, ki so bili še nedavno ob robu, so izredno napredovali. Samo lani so bili na Eve­restu, po dokaj zahtevni smeri; na K-2, drugem najvišjem vrhu sveta, njiho­ve tovarišice so dosegle višinski re­kord na Čo Oju (8201 m). Opravili so še dva prvenstvena vzpona prek skraj­no težkih sten Lotse Šara in Daulagi­rija. Drugi obisk Himalaje so več kot odlično izkoristili tudi Bolgari. Njih ponovitev Jugoslovanske smeri zdru­ženega s precenjeni gore je v svetu precej odmevala. Člani uspelih navez so postali junaki socialističnega dela in prejeli so še vrsto drugih priznanj.

Alpinizem ni le Himalaja
Na področju športnega plezanja tudi naši alpinisti že dokaj suvereno obvladajo VIII. stopnjo. Brez res­nejše sistemske podpore, vsak zase išče najbolj primeren način trenin­ga … In le od daleč lahko sprem­ljajo mojstre X. stopnje, ki že iščejo pot naprej. V Paklenici med prvo­majskimi prazniki ni manjkalo mla­dih, ki so plezali sedmice, pa tudi več. Kot bi hoteli javno demonstri­rati, da vidijo svoje mesto predv­sem med športnimi plezalci. Večina je plezala le raztežaj, dva dolge smeri, a le redki so iskali preizku­šenj v steni Anica kuka. Kljub temu velja, da nam naraščaja ne manjka! Toda kdo bo poskrbel za njihov pravi razvoj?
Z načini dela, kot smo jim priča, si ne morejo obetati napredka. Ob lan­skem obisku škotskih gora so naši predstavniki ocenili, da ne zaostajajo za tamkajšnjimi plezalci v ledenih sla­povih. Žal pa jim od tedaj nihče več ni poslal kakega podobnega vabila, da bi lahko znova potrdili svoje sposobnosti in se tudi mednarodno uveljavili. Te­mu pa se ne gre čuditi, saj smo se za številna vabila, ki so jih v povojnih letih že izkoristili naši alpinisti, oddol­žili le z vabili na dva mednarodna tabora. Z opisi domačih dosežkov v tujih revijah pa se seveda ne bomo uveljavili v tujih revijah.
Ekstremno smučanje prav tako pre­malo življenjsko sodi k alpinizmu. Ne­kaj lanskih uspelih smukov zato lahko imamo le za prve lastovke. Ob ocenje­vanju tekmovalnega smučanja alpini­stov prav tako ugotavljamo stagnaci­jo. Tradicionalna tekmovanja so opu­stili ali pa je udeležba na njih le senca nekdanje. Nadomestil za tovrstno ak­tivnost pa tudi ne iščemo. Priljublje­nih rallyjev v tujini se zato udeležujejo le še nekateri najbolj zagnani posa­mezniki, seveda na svoje stroške in povsem neodvisno od organizacije.
Osnova vsega pa je klasični alpini­zem Udejstvovanje v »pravih« ste­nah, reševanje plezalskih problemov in zimski alpinizem je primerjalno naj­težje ovrednotiti. Z našo kategorizaci­jo si nimamo kaj pomagati. Zaradi zastarelosti razvoj le zavira. Nekaj bi pomenila morda primerjava vzponov, ki so jih na enakih terenih opravili naši in tuji alpinisti. Lanskim zimskim dosežkom v Zahodnih Alpah ne bo moč veliko dodati, na tujem pa smo ostali skoraj praznih rok.

Utrip alpinizma ni izmerjen
Res je škoda, da z analizo tako množičnih akcij kot je vsakoletno prvomajsko srečanje jugo­slovanskih alpinistov, ne poskušamo »izmeriti« utripa našega alpinizma. Če bi imeli podatke o številu udele­žencev in njihovi aktivnosti in najpo­membnejših turah, bi lahko dobro ocenili tudi stanje po posameznih re­publikah ter kolektivih.
Za AO Celje je iz poročila razvid­no, da so imeli na srečanju 7 alpini­stov in 8 pripravnikov, ki so skupno opravili okoli 100 vzponov. Med njimi tudi 3. PP (29. 4.) Primorske: Matej Banič, Andrej Primožič. Ista dva in Guček iz AO Trbovlje so 1. maja preplezali (1. PP) Depresijo (predla­gajo oceno VII). Za Utopijo 85, ki jo je Primožič ponovil 2. t. m. z Ameri­čanom Hiltnerjem, pa predlaga oceno VIII.
Tudi pri Domžalčanih že nekaj časa nismo poročali. V Paklenici jih je bilo 13, od tega šest alpinistov. Opravili so (okoli) 100 vzponov. Med mladimi sta se lepo izkazala Tatjana Cerar in Du­šan Nemec, Ciril Jeglič in Borut Veselko sta ponovila Hidrogliser in Pe­trovo varianto.
Tretji AO, ki ga zadnje čase redko zasledimo v naši republiki, deluje v okviru PD IMPOL. Od 27. aprila do 3. t. m. je bilo njihovih članov v Pa­klenici kar 20 (skupaj s tečajniki), opravili pa so 188 vzponov.
Iz Škofje Loke smo dobili statistič­no obdelano poročilo: 21 članov AO, 189 vzponov, od tega štirje VII. stop­njo. 25 šeste itd. Omenjajo pa tudi težave. Nekdo jim je stalno podiral šotore, pravijo, da tudi kraj ni bilo malo.
Iz AO Litostroj imamo le podatek o solo vzponih Silvestra Kraglja, ki pa jih je opravil že pred prazniki. Sam je ponovil Jenjavi in Funkcijo. Nekaj po­datkov je potrebno dodati še iz poro­čila AO Trbovlje: Vili Guček in An­drej Kmet sta prosto ponovila tudi Klin (VIII) in Funkcijo (enotna ocena VII-). Kmet je s Simono Škarja pre­plezal (oba PP) tudi Union. 12. t. m. pa je Guček (z Daretom Juhantom) PP tudi Netopirja v Osapski steni. Ocena VII+/VI+.

Franci Savenc

Lučka bela in Robanov kot z Logarsko dolino
Drugi vodniček Toneta Golnarja pokriva preosta­lo ostenje Savinjskih Alp

Pred nekaj več kot dvema letoma je izšel plezalni vodniček za Logarsko dolino. Ker tedaj ni bilo časa, pa tudi preveč gradiva bi se na­bralo, so del Savinjskih Alp izpustili. Takoj nato pa so se lotili nadaljeva­nja, in kljub nekaterim težavam teh­nične narave je pred nekaj dnevi izšel še drugi del. Tudi tega dela je avtor Tone Golnar, pri ilustracijah mu je pomagal Silvo Babič, pomočnikov pa je še več.
Okoli sto smeri, tri četrt s shemami, 22 fotografij za osnovno področje, v dodatku k prvemu vodniku (za Logar­sko dolino) pa je še nekako 40 smeri z dopolnili. V tradicionalnem formatu (in več ali manj tudi tehniki) in na 120 straneh, tako da je vodniček kar zaje­ten, a vendarle dovolj pregleden. Mo­tijo pa predvsem premalo jasni odtisi fotografij (isti problem kot v prvem delu). Škoda je tudi, da dogovor o vsebini in načinih podajanja, ki se je v zadnjem času že kar lepo uveljavil pri nas, ni zajel vseh, ki pripravljajo to­vrstno literaturo. (Morda je še čas, da ga dopolnimo in bi tak kot standard lahko služil vsaj vodničkom, ki se jih bodo posamezniki šele lotili). Cena vodnička še ni določena, verjetno pa bo med 350 in 400 din.

Srečanje športnih plezalcev
Organizatorji akcije »Sport Roccia 85« se resnično trudijo, da bi bilo njihovo prvo mednarodno tekmoval­no srečanje športnih plezalcev na kar najvišji ravni. Izbranim mladim ple­zalcem, ki bodo sodelovali nudijo celo povrnitev stroškov in dobre šotore v bližini prizorišča. Pripravljena so tudi številna priznanja in nagrade (absolut­ni zmagovalec bo med drugim dobil zlati žeton v vrednosti 3.000.000 lir).
Za varnost (varovanje) bodo skrbe­li gorski vodniki, obvezna pa bo čela­da, plezalni pas in vpeti bodo morah vse varovalne kline. Za vsako nespoštovanje pravil pa je predvidena disk­valifikacija.
Prvi preskus bo v (3-6) že »oprem­ljenih« smereh visokih 20-30 m, ki bodo težavnosti V.-VIII. stopnje. Predviden je maksimalen čas za pleza­nje, vsak vzpon pa bodo posebej toč­kovali (in kaznovali: izpuščanje kli­nov, padec, pomoč z vrvjo ali kli­nom). Drugi preskus bo hitrostni v smereh visokih okoli 30 m s težavami okoli VI + (maksimalen čas 9 minut), Točkovali bodo glede na razliko med i najhitrejšim in najpočasnejšim, točke pa bodo odločale le za končno razvrstitev (ob enakih rezultatih). Ocenjevali bodo stil in eleganco.
Kategorije bodo tri: od 16 do 30 let, od 31 do 40 in nad 40. Uvrstitve pa bodo ločili za preskus v težavnosti. hitrosti ter stilu in eleganci in še za kombinacijo. Razglasitev rezultatov in podelitev priznanj bo 7. julija, tekmovanje pa se bo začelo 5. julija s srečanjem v kampu in morebitnim izbirnim tekmovanjem, če bo prijavljencev več kot 60.

Srečanje alpinistk
Tradicionalni RHM (Randes-vous Hautes Montagnes), srečanje alpinistk z vsega sveta, bo letos v vasi Prati di Tivo v Apeninih na višini 1465 m. V vasi je hotel za petičnejše in kamp, tako da za tiste, ki bodo imele s seboj šotore, s spanjem ne bo proble­mov. Srečanje, ki bo od 24. do 30 avgusta, organizirata Silvia Metzeltin in Susi Mufer. Naša KA PZS je taka srečanja doslej v glavnem obšla.

Veleslalom pod Raduho
Na Grohatu je bilo 11. t. m. prijet­no razpoloženje. Slabo vreme je sicer verjetno poglavitni krivec, da se je tekmovanja alpinistov udeležilo le 24 članov devetih odsekov. Toda tekmovanje, ki so ga alpinisti iz Črne tokrat pripravili drugič, mora postati tradici­onalno, so vsi zatrjevali.
Med alpinisti sta bila najhitrejša Maks Boldin in Luka Karničar (AO Jezersko) s časom 2,48.53. Za njima se je uvrstila dvojka postaje GRS iz Prevalj Jure Mavrič – Rok Zagernik (3,16.26), tretja pa sta bila Armand Polegek in Rastko Vrečko (4,07.98, AO Kozjak – Maribor). V nedeljo je bil še »pravi« veleslalom, z elektron­skim merjenjem časa, ki ga je organi­ziral SK Črna. Med planinci ekipno so se najbolje uvrstili spet Jezerjani (90.96) pred PD Črno (91.75) in PD FECOR (92.47). Posamezno pa sta bila v skupini do 15 let najhitrejša Saška Fužir (31.25) in Robi Kranjc (29.35), do 25 let Natalija Fužir (31.77) in Janez Krč (30.17). do 35 let Lenka Repanšek (36.71) in Vili Sant-ner (29.75), med najstarejšimi pa Franc Plesec (31.20).

Vodnik bo resnično internacionalen
Druga izdaja vodnika Dietra Hasseja Meteora bi morala iziti sicer že te dni, toda v želji, da bi ga kar najbolj izboljšal, dopolnil, avtor še ni končal. Kot zanimivost lahko omenimo, da je pripravil povsem novo simboliko in da bo tolmač šestjezičen. Poleg nemščine še v angleščini, italijanščini, francošči­ni, grščini in slovenščini.

Vabijo na tek v Kamniško Bistrico
Postaja GRS Kamnik prireja 23. maja drugi tek Mengeš – Kamniška Bistrica. Začetek bo ob 17. uri pred Hidrometalom v Mengšu, pot pa bo tekače vodila skozi Kamnik in Stranje v Stahovico ter Kamniško Bistrico (21 km, 270 mn višinske razlike). Po trije v vsaki kategoriji bodo prejeli prizna­nja, štartnine ni, tekmovalcem bodo dali nekaj okrepčila v Kamniku in Sta­hovici, oskrbeli pa bodo tudi prevoz obleke. Prijave bodo sprejemali uro pred startom na Gorenjski cesti (pred Hidrometalom). Tekmovali bodo v štirih kategorijah, alpinistke in alpinisti ter gostje – ženske in moški.

Tridnevno mednarodno tekmovanje
V Opavi na Češkoslovaškem bo od 2. do 4. avgusta veliko mednarodno orientacijsko tekmovanje (IOF, kat. B), ki ga pripravlja zveza za orienta­cijski tek UV ČSTV Praha. Kotizacija je 50 do 110 Kčs (odvisno od kategori­je), prijave pa sprejemajo do 1. junija na naslov: Slavoj Tomeček, Holasick 7, CS 747 05 Opava 5.

Polomil je zmaja
Iztok Tomazin (AO Tržič) se z Belakom odpravlja na Daulagiri, njego­va želja pa je bila, da bi poleg (prven­stvenega) vzpona izvedel tudi višinski rekord za polet z zmajem. Toda boji se, da iz tega ne bo nič, ker je med treningom uničil svojega zmaja, de­narja za novega pa ni. Vendar pa mu je tedaj (12. t. m.) uspel smuk po desnem žlebu v SV ostenju Vrtače. Plezalna ocena je I—II, 250 m, smučar­ska pa S6/4-5.

Vrsta prvih ponovitev v Kleku
Boris Čujić in Srečko Meič (oba AO Velebit – Zagreb) sta 11. t. m. opravila prvo ponovitev Čeljabinske v Kleku. Smer sta preplezala prosto (V+/IV, prej VI, Al; V+, IV+) ra­zen nekaj metrov »tehnike« v prvem raztežaju, kjer se je Čujič kot prvi zaradi pomanjkanja klinov in sumljive kamenine raje varoval. Takoj za tem sta preplezala še Steber Podkleka (AO, V/III-1V+, 100 m, 2 h, 1. P). Tega dne sta Branko Ognančevič in Zoran Stankovič (prav tako oba AO Velebit) preplezala levo od Kitare »Švercersko smer«: IV+/II, 90 m. Na­slednjega dne so nadaljevali. Čujić je opravil 1. (S) P Zelene, ki jo je ocenil s IV/II-III. Tudi Bacilček (AO, IV+) sta prva ponavljala Čujič in Meič tega dne.

Pozdravi iz Meteore
Med prvomajskimi prazniki je bilo nekaj jugoslovanskih alpinistov tudi v grški Meteori. S pozdravi so se oglasili člani OA Bukovik iz Sarajeva, peteri­ca članov AO Zagreb Matica pa je sporočila, da so plezali le lažje smeri.

Možnica in Koritnica
Edo Kozorog in Igor Škamperle sta že predstavila naslovnico in del vsebine novega plezalnega vodnička Možnica in Koritnica, ki naj bi izšel še pred koncem meseca. Z opisi in she­mami sta zajela 101 alpinistično turo, 83 plezalnih smeri in 18 slapov. Lepo pregledna je tudi karta področja, ki bo na zadnji strani ovitka.
Po dolgih letih zatišja in potem po­sameznih izdaj, se je, kakor kaže, le odprlo. Po Tomazinovem Storžiču (300 din) Kleku (350 din) Borisa Čujića, smo dobili sedaj še vodnik za sa­vinjski del Kamniških in Savinjskih Alp.

Za Osapsko steno
Sekretariat komisije za gorsko reše­valno službo pri PZS, je obravnaval tudi pobudo obalnega PD Koper za zagotovitev reševanja v Osapski steni. Sklenili so, da skrb za sedaj zaupajo ljubljanski postaji in da izšolajo vse alpiniste iz AO Koper, ki so primerni za pripravnike GRS. Za lažje reševal­ne posege na tem področju pa bodo storili vse potrebno za ustanovitev re­ševalne skupine.

»Fane 1984«
V drugi letošnji številki (3-4/1985) glasila PZH Naše planine je za uvod­nik poročilo lanske hrvatske alpini­stične odprave v Fanske gore. Zapis je zelo podroben in dobro argumenti­ran. Skoraj enako obsežno je drugo nadaljevanje popisa trekinga Peru-Bolivija-Čile. Urednik dr. Željko Poljak je spet prispeval »karikaturo« o tem, kako se pripravi planinski izlet. Tretjino zvezka pa obsega ponatis gradiva o zgodovini hrvatskega pla­ninstva.

ID

Napiši komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja