Enrico Maioni, gorski vodnik in bloger Guide Dolomiti z dolgim razmislekom zajame številna kritična vprašanja v pristopu Cortine d’Ampezzo do zimskih olimpijskih iger 2026. Povzema, da je upravljanje dogodka s strani občine Cortina zelo vprašljivo odločitve, ki so bile sprejete, so načrtovane bolj v korist peščice kot v dobro skupnosti, kar ogroža trajnost ozemlja. Sokrajani le tiho pritrjujejo, …
Na dogajanje v že močno preobljudeni Cortini lahko gledamo kot na prihajajoč scenarij, ki ga že gledamo ob takšnem nenačrtovanem “razvoju” turizma. Odselitev prvotnega prebivalstva in uvoz tuje delovne sile v gorske kraje. Kraje pod med in na gorah je treba zaščititi, ne pa spremeniti v dobičkonosni zabaviščni park na račun prebivalcev.
Zimske olimpijske igre 2026 v Cortini predstavljajo kot velik dogodek, ki se vrača v slavno preteklost leta 1956, ko se je Cortina – takrat komaj kaj več kot majhna gorska vasica – začela preoblikovati v mednarodno destinacijo. Z novimi igrami pa se gredo na pot, katere temeljni sestavini sta nova infrastruktura in skupno navdušenje. Temu pa zagotovo ni tako.
Enrico Maioni se nostalgično nanaša na preteklo zgodovinsko obdobje. Tisti, ki so bili tam, se še spominjajo vzdušja tistih let, navdušenja, energije. Cortina je rasla, a ni izgubila svoje duše. Danes, skoraj 70 let kasneje, se zdi zamisel o ponovitvi tega potovanja veliko manj privlačna spričo številnih kritičnih vprašanj, ki postavljajo pod vprašaj resnično koristnost dogodka za lokalno skupnost.
Leta 1956 so olimpijske igre Cortini prinesle tisto, kar je potrebovala: prepoznavnost ceste, športne objekte in mednarodni turizem, zaradi česar je postala vodilna lokacija. Toda danes so se razmere spremenile.
Cortina ni več mesto, ki išče odrešitve, ampak že uveljavljena destinacija. Po mnenju mnogih jo pogosto duši turistični pritisk, ki izkrivlja identiteto kraja. Zakaj so se potem nekatere stvari delale preudarno v prejšnjem stoletju, danes pa se vse zdi tako zmedeno? Odgovor je za Enrica preprost: v preteklosti se je skrbelo za dobrobit ozemlja in njegovih prebivalcev, danes pa se zdi, da prevladuje takojšnji dobiček, čemur lahko le pritrdimo tudi drugod.
Med najbolj spornimi vprašanji je projekt žičnice Apollonio-Socrepes (kdo bo uporabljal žičnico za dosego poletnih destinacij, kot sta Cinque Torri ali prelaz Falzarego?), in pomanjkanje ustreznega parkirišča na izhodiščni točki sistema, ki ne bo pripravljen pravočasno do leta 2026.
Druga boleča točka je nova bob steza, projekt, ki hitro napreduje, a prebivalce pušča v zadregi. Bob tekmovanja so zelo zelo redka povezana z zelo visokimi stroški upravljanja, ki so upravičeni le v kontekstu olimpijskih iger. S to stezo tvegajo, da bodo postali dolgoročno breme za davkoplačevalce. Zaradi olimpijskega navdušenja in aktivne propagande bo morda nekaj časa delovalo, a bo čez deset let še vedno uporabno?
Vse skupaj se zelo odraža s skokovitimi cenami nepremičnin, s stroški kvadratnega metra, ki so zelo visoki in vodijo v propad družbenega tkiva – mladi so prisiljeni zapustiti Cortino, obžaluje Enrico in obsoja, da mesto postaja oaza za zunanje vlagatelje, na škodo tistih, ki tam živijo vse leto.
Bistvenega pomena je poudariti, da so Dolomiti že nasičeni s turisti. Nadaljnje prizadevanje za privabljanje še več obiskovalcev pomeni tveganje za okoljsko neravnovesje in kakovost življenja prebivalcev.
V majhnem mestu, kot je Cortina, nimajo vsi poguma, da bi se odkrito izrazili, ker lahko zavzemanje stališča vodi do nesporazumov ali konfliktov z drugače mislečimi. Vendar pa je po mnenju Enrica bistveno, da se glas sliši, ko gre za prihodnost prvotnega prebivalstva, in se vse skupaj ne spremeni v ogromen zabaviščni park, kjer profit in videz štejejo več kot dobro počutje tistih, ki tam živijo vsak dan, …
