VSEBINA

4 Bine MLAČ Nekaj družinskih zadevic
5 Bine MLAČ Utemeljitelj tehničnega plezanja
8 Miro ŠTEBE Plešem z volkovi in razmišljam o egoizmu
10 Marko PREZELJ Kam greš, alpinist (II. del)
14 prevedel Marko HORVAT Tvegani posli Steve DODD
16 Tomaž PETAČ Huaskaran – gora uresničenih želja
20 Bojan SLATENŠEK Utrinki s plezanja v puščavi
22 Jani BELE Planinski žulj
22 dr. France MALEŠIČ Križem kražem po gorniških izrazih pred našim pragom
23 Dejan OGRIN Umetna vlakna – med čudežem in ničem
28 Matej MEJOVŠEK Homo competitus
29 Matej MEJOVŠEK V občutku brezmejnosti
30 Filip BENCE Veliki Draški vrh
31 Filip BENCE Veliki Draški vrh
32 Filip BENCE Veliki Draški vrh
33 Filip BENCE Veliki Draški vrh
34 Frenk HORVAT Štajerska Rinka – Križ
35 Breda ČINČ JUHANT Everest se še vedno dviguje
35 Ciril VELKOVR Nagradna naloga št. 1
36 Bine MLAČ in Bojan ZUPET Padec v ledeniško razpoko
40 Jani BELE Izpopolnjevalni seminar za alpinistične inštruktorje
40 Tomo ŠETINA Poročilo o izpitih za alpiniste
42 dr. France MALEŠIČ Kronika gorskih nesreč – 1952-1955
NEKAJ DRUŽINSKIH ZADEVIC
Kritizirati – to pomeni dokazovati avtorju, da ne dela tako, kakor bi delal jaz, če bi to znal.
Čapek
Če vam ne diši uganka na strani 35, pa nekaj lažjega: nek šaljivec je dejal, da je na sestanku KA toliko plezalcev kot plezalk. Nakar ga je simpatična plezalka iz PŠP zavrnila in v isti sapi pripomnila, da je na sestanku KA še enkrat toliko plezalcev kot plezalk. Vprašanje se glasi, kaj bo gospa Meta napisala v zapisnik KA (prisotnih je bilo …)?
Sicer pa so pomembnejše druge reči. Take bolj pragmatične, bi rekli tisti, ki imajo radi tujke. Pri nas doma smo bili kar se da pridni in smo pričujoče Razglede dali v dokončno obliko že 11. januarja. Pri tem smo resda pustili še nekaj prostora za zamudnike, vendar je vmes posegla gripa in z »zamujenimi« članki ni bilo nič. Zato smo se štirinajst dni pozneje odločili, da obiščemo tiskarja, kajti »najdaljši« mesec v letu je pri kraju. Stvar je jasna: na ožjem sestanku družine je bilo rečeno, da je bolje biti vsebinsko mršav kot pa izhajati neredno.
Neposredna pripomba, ki jo je pred tremi meseci dal odpravarski pater familias, češ da je v Razgledih preveč enoumja, terja manjšo prijateljsko razlago. Razgledi so doslej objavili vse, kar so sodelavci prispevali, kar mimogrede pove, da pripomba ni dovolj podkrepljena z dokazi. Le nekaj daljših pesmic o živalskih iztrebkih – po krajšem prijateljskem prepričevanju – nismo objavili, ker jih je avtorica po temeljitem premisleku umaknila. Tudi dva paskvilčka (op.: zločesti članek) na rovaš Česna sta avtorja vzela nazaj, ker sta ugotovila, da je to pljuvanje v lastno skledo. Torej o kakršnihkoli sicilijansko-kalabrijskih »družinskih« krojenjih uredniške politike ne more biti govora.
Da izrečeno drži, je razvidno iz dveh dejstev: uredništvu traja mandat do decembra 1994 oziroma do naslednjega zbora načelnikov, poleg tega pa bo dosedanji urednik uredil samo še številke 45, 46 in 47 (op.: obljubil sem 12 številk). Zato so pripombe o »družinski« prisvojitvi Razgledov brez vsake osnove. V uredništvu imamo neko svojo demokratično posebnost, ki je ni mogoče najti nikjer drugje: razpis za urednika Razgledov je nepretrgoma odprt. Nov, svež urednik se oglasi pri »starem« in v 15 minutah opravita primopredajo. Nato oddideta na pivo. Časti novi urednik.
Večkrat je bilo tudi slišati pripombe (vse v okviru družine seveda), da so Razgledi preveč dragi in vsebinsko premalo pestri. Prvo bomo skušali polagoma omiliti, čeprav bo discipliniranje naročnikov neplačnikov, ki so glavni krivci višjim cenam Razgledov, dolgotrajno, naporno in neveselo. Noben družinski človek, ki ima glavno besedo, se ne počuti dobro, ko se mora odločiti, da 120-tim članom družine ne bo več pošiljal Razglede. Tako smo na primer zadnjo naročniško »vrzel« dokaj hitro zamašili z novimi naročniki, vendar taka pot vseeno ni preveč vzpodbudna.
Kar se drugega tiče, pa se stvari premikajo na bolje. Krog sodelavcev se širi, zraven je prišlo nekaj novih prevajalcev (sami družinski člani), sodelavci vse bolj pišejo na računalnikih, kar močno olajša delo (mila prošnja: prevedite vaše članke v Aschi kode ali pripišite ime svojega urejevalca besedila), skratka, razlogov za nekaj dobre volje je.
Morda je bolj kot karkoli drugega razveseljivo in hkrati presenetljivo, da je na naslov Razgledov in urednika prišlo 21 novoletnih čestitk. Gre za stvari, ki na nek način obvezujejo, čeprav so v teh neveselih časih docela iz mode. Kaj pa naj bi si še sploh čestitali? Kot je videti in čutiti, človeški darvinizem vse hitreje postaja osrednje vodilo v nekem našem bodočem medsebojnem občevanju in poslovanju.
Iskrenim čestitkam bi se kljub vsemu, kar se dogaja v in okoli nas, tako v svojem imenu kot v imenu uredništva zahvalil z iskrenim HVALA.
Ljubljana, 24. januarja 1994
Bine MLAČ
Naslovna stran: V spodnjem delu nove smeri v severni steni južnega vrha Huascarana (6200 m) 1993; foto: Tomaž Petač. (AO Vertikala)
Izdaja Komisija za alpinizem pri PZS, Dvoržakova 9, Ljubljana.
Naročnina plačljiva od številke do številke na žiro račun 50101 – 678 – 47046 s pripisom za Alpinistične razglede.
To številko so uredili člani uredništva in zunanji sodelavci: Jani BELE, Filip BENCE, Breda ČINČ – JUHANT, Frenk HORVAT, Marko HORVAT, Dare JUHANT, France MALEŠIČ, Matej MEJOVŠEK, Bine MLAČ (glavni urednik), Nada MLAČ (DTP), Dejan OGRIN, Tomaž PETAČ, Marko PREZELJ, Bojan SLATENŠEK, Tomo ŠETINA, Mojmir ŠTANGELJ (DTP), Miro ŠTEBE, Ciril VELKOVRH, Bojan ZUPET
Tiskarna: miGRAF Grafične storitve Parmova 53 Ljubljana