Delo, 18. januarja 1995
Posebna komisija občinskega sveta naj bi proučila spornost pogodb, povezanih z Veliko planino
KAMNIK, 17. januarja 1995
Čeprav v občini Kamnik do zdaj še niso izbrali niti predsednika in podpredsednika ter sekretarja občinskega sveta, bo jutrišnja seja najbrž tudi vsebinsko vroča. Zeleni Kamnika so namreč pripravili predlog dopolnitve dnevnega reda z ustanovitvijo komisije, ki bi ugotavljala, kakšen je javni interes za delovanje podjetja Velika planina – zaklad narave, d. o. o., in pravilnost sporazumne prekinitve pogodbe o najemu gostinskih objektov Šimnovec in Zeleni rob na Veliki planini. Pobudniki, Zeleni Kamnika, predlagajo v komisijo Rudija Meršaka in Alojza Kondo, s tremi dodatnimi člani pa naj bi ugotovili, ali je smotrno za poslovanje podjetja Velika planina iz proračuna vsak mesec še naprej zagotavljati od 1,5 do dva milijona tolarjev za obratovanje, pojasnili znesek petnajst milijonov tolarjev, namenjen za odplačilo posojil za sedežnico (posojilo je bilo najeto v letu 1994). Prav tako bi komisija ugotavljala, kako je z odplačevanjem posojila za gondolo in z milijonom mark…
V zvezi s prekinitvijo pogodbe za objekta Šimnovec in Zeleni rob so pri zelenih prepričani, da niso bili upoštevani vsi členi najemne pogodbe. Sprašujejo se, zakaj nekdanji izvršni svet enostransko ni prekinil pogodbe zaradi neizpolnjevanja pogodbenih določil, kot sta neobratovanje in slaba ponudba, pa tudi, zakaj je IS ob sporazumni prekinitvi pogodbe najemniku priznal 96.000 mark vredna vlaganja v objekta, čeprav je na svoji seji 26. novembra lani ugotovil, da bi odškodnina lahko znašala le 33.670 mark. Zaradi navedenega se zeleni zavzemajo za revizijo sporne pogodbe, ki naj bi bila oškodovala občinski proračun.
JANEZ PETKOVŠEK
