http://www.mounteverest.net/news.php?news=16664
Franci Savenc
MountEverest.net: … 29. oktobra 2007 ob 12:03 … Smo vse bolj neobveščeni celo o namerah ali je kaj drugega vmes?
Pripombe (5):
Robi Jamnik, torek, 30. oktober 2007, ob 07:41
Ne vem, zakaj vprašaj na koncu tako zelo skopega poročila?
Razumem še vprašaj na koncu naslova. Novica, objavljana na spletni strani, ki je nedvomna referenca za vzpone v Himalaji, je resda tudi tam napisana z vprašajem.
Zelo me moti EDINI napisani stavek.
“Smo vse bolj neobveščeni celo o namerah”? JA. Verjetno je malo ljudi, ki bi o takih namerah in po vsem, kar je sledilo skoraj tragičnemu Nanga Parbatu, vnaprej obveščali slovenske ali katerekoli druge medije. Sploh, če so ga ti mediji pljuvali vsepovprek in se niso postavili na njegovo stran niti tisti ljudje, ki bi se morali že iz pietete do (takrat že nekdanjega) prijatelja. Samo spomnite se vseh opazk in celo šal, ki so nastale iz tega.
“ali je kaj drugega vmes?”: TUDI. Nekaj tipičnega za naše medije namreč: dvom v rezultate nas samih. “*Že mora biti nekaj narobe, če je bilo tako dobro” nas gloda od znotraj. Če bi to naredil kdo drug, Američan ali Avstralec, ali … bi ne bil problem. Prav tako ne bi bili obveščeni o njegovih namerah, pa bi bilo vseeno dobro. Slovenci pa bomo/boste zdaj počakali povsem do konca. Da bodo o vzponu najprej poročali vsi svetovni mediji, naši pa bodo počakali, da se Tomaž vrne, pride k njim na kofe, … In jim osebno zagarantira, da je bil tam nekje, kjer itak ne vemo kje je to in kako je tam.
Potem bo vse v redu. Pardon; potem smo zopet na mestu, v tekstu označenem z zvezdico.
Pa brez zamere,
Robi Jamnik
www.alpikor.org
Sebastjan Zapušek, torek, 30. oktober 2007, ob 07:53
Pa saj kdo bi še objavljal in vse podvige obešal na velik zvon? Vsaka spletna stran se skomercializira, novinarji samo še “dregajo” in iščejo vroče zgodbe. Bistvo bodisi alpinista ali planinca pa je on sam in njegovo doživetje in zakaj bi s tem svojim zadovoljstvom posegal v skomercializiranost vsakdana? Pot tja, je pravzaprav beg iz “kapitalističnega”.
Blaž Grapar, torek, 30. oktober 2007, ob 08:50
Iztok Snoj, torek, 30. oktober 2007, ob 12:43
Vsak lahko (in tudi) naredi kakšno napako. Napako se da popraviti z dejanjem (čeprav jih nekateri popravljajo z besedami). In to lahko sedaj naredi. Da je iz stene klical na pomoč iz stene, absolutno ni bila “napaka”. Ta se prikrade v načrte že veliko prej, dokaj neopazno.
Rad bom bral novico, da “mu je uspelo”, kar bi pomenilo…
Marko Renčelj, torek, 30. oktober 2007, ob 20:02
Zdravo!
Zanimiv “kamenček” (torej zgornja notica), ki bi lahko sprožil lepo razpravo.. še posebej v teh deževnih dneh.. a najbrž – kot običajno – ne bo nič od vsega skupaj..
Kam “merim”? Recimo, nekaj mojih “navrženih koščic” – in vesel bom, če bo kdo kakšno “pograbil”:
– ali so naši “top” alpinisti “dolžni” najavljati/poročati o svojih podvigih?
– ne vem – zato tudi pišem – ali so ti sploh dolžni obveščati našo KA (KOTG..), pošiljat kakšna poročila ipd.?
– se še komu – poleg mene – zdi malo čudno, da na spletnih straneh PZS (KA) ni (praktično) ničesar o osrednji letošnji himalajski odpravi? Kaj šele, da bi odprava imela svojo spletno stran??
– ali se vam ne zdi malo “bedasto” (ali kakšen drug izraz morda..), da so (ok, nekatere..) naše alpiniste “polna usta” jamranja in negodovanja, kako da jih nihče ne opazi, nihče jih ne pozna – sami pa prav tako zelo malo (ali nič..) ne naredijo, da bi bilo drugače?? (jasno, tukaj nisem imel v mislih Tomaža..)
– res je, “delo z mediji” je danes prav gotovo bistveno “težje” (ali morda lažje??) in nasploh neprimerljivo recimo s prejšnjimi časi ipd. – a vseeno se mi zdi (morda v mojem “laičnem naivnem razmišljanju”), da tudi na tem “področju” velja – kakor seješ, tako žanješ..
Ne želim sedaj ob tem “odpirat” razprav o odpravah/podvigih/ipd. Tomaža Humarja, želel bi si le malo “širše razprave” o, recimo, odnosu naših najboljših alpinistov do medijev/javnosti, o vlogi naše PZS/KA/KOTG pri vsem tem itd. itd.
Anyone?
