Nov monografski vodnik po severozahodni steni Civette »Parete delle Pareti« presega zgolj alpinistično uporabnost – »To je ogromen zid, visok več kot kilometer in širok dva kilometra. Zdi se tih, a v resnici skriva svet zgodb.« – Luca Vallata o severozahodni steni Civette
Samuele Doria – Altra-montagna
»Kraljestvo šestega razreda,« kot je Domenico Rudatis poimenoval severozahodno steno Civette in prispeval k pripovedi z legendarnim prizvokom. Danes težo te zgodovine deduje nov monografski vodnik, posvečen tej steni. Napisala sta ga Alessandro Baù in Luca Vallata. »Za mnoge plezalce je plezanje nove smeri prekleto resna zadeva; v smislu, da so nekateri ljudje dobesedno spremenili vse svoje življenje, da bi se podali po novi smeri. Zaradi tega je severozahodna stena igrala ključno vlogo v življenju toliko ljudi, in to me je vedno fasciniralo.«
Novi vodnik po severozahodni steni Civette, legendarni »Steni sten,« je več kot le priročnik za alpiniste: je poklon zgodovini in podvigom, ki so jih opravili plezalci od zgodovinske smeri Solleder-Lettenbauer (stare nekaj dni več kot stoletje) do najnovejših ekstremnih vzponov. V 78 razdelkih, posvečenih vsaki smeri, je polno zgodb in anekdot, združene v pripovedi in najnovejša tehnična poročila ter prenosa občutka alpinističnega duha in vertikalne perspektive na svet.
Civetta Nord-ovest – vodniška monografija
Alessandro Baù in Luca Vallata
Cena: 38,00 €
Strani: 480
Založba: Idea Montagna Edizioni Srl (predogled v PDF)
Izid: julij 2025
ISBN: 9791257310004
Odgovorna urednika: Francesco Cappellari in Niccolò Schiavon
Grafika: Niccolò Schiavon
Tisk: Logo Spa za Idea Montagna Edizioni
Foto: Manrico Dell’Agnola
Kartografija: 4Land
ISBN: 9791257310004
Alessandro Baù
Rodil se je leta 1981 v Padovi in trenutno živi ob vznožju Euganejskega hribovja z ženo Claudio in hčerko Violo. Dela kot inženir in sodeluje z alpinističnimi podjetji, občasno pa tudi kot gorski vodnik; je član Italijanskega akademskega alpskega kluba. V svoji alpi9nistični karieri je opravil številne klasične in sodobne vzpone od Patagonije do Himalaje, skozi Severno Ameriko, Afriko in Srednjo Azijo. Splezal je številne zahtevne nove smeri, predvsem z uporabo sprotnega nameščanja varovanj, in opravil številne proste vzpone.
Je velik navdušenec nad severozahodno steno, kjer je preplezal številne smeri, predstavljene v tem vodniku, in je trenutno eden vodilnih poznavalcev za ta masiv. V Civetti je splezal: Chimera Verticale, Colonne d’Ercole in Zuita Patavina, opravil tri prve zimske vzpone, šest prvih ponovitev in 33-krat bivakiral v steni. Trenutno ima še dva projekta, ki ju ni dokončal.
Luca Vallata
Rodil se je leta 1990 v Bellunu, živi pa v Ertu, kjer dela s polnim delovnim časom kot gorski vodnik in uživa v vseh poletnih in zimskih plateh dejavnosti. Diplomiral je iz matematike in se pred enim letom vpisal na študij zgodovine na Univerzi Ca’ Foscari v Benetkah. Trenutno se pripravlja na izpit iz antične numizmatike. Skozi svojo alpinistično kariero je večino časa preživel v vzhodnih Dolomitih, kjer je imel raje manj znane smeri, čeprav je potoval in se udeleževal odprav tudi zunaj Evrope. Že pet let išče svoje osebno ravnovesje med gozdovi in skalami Valcelline, kjer verjame, da je pošteno gorništvo še vedno mogoče. Drži se gesla – od Erta do puščave – še vedno ga navdušujejo plezanje v Sahari, s posebno naklonjenostjo gorovju Hoggar. Na Civetti je splezal smer Capitani di Ventura in naredil nekaj prvih ponovitev v severozahodni steni.
Knjiga, ki sta jo napisala alpinista Alessandro Baù in Luca Vallata, je izšla v začetku julija in bo verjetno postala klasika v plezalni literaturi, ne le kot tehnični priročnik, temveč tudi kot dokument o zgodovini Civette in alpinizma na splošno. Luca Vallata, gorski vodnik iz Belluna, ki zdaj živi v Ertu, je strasten navdušenec nad zgodovino in sploh zgodovino alpinizma; tako zelo, da se je kot študent zgodovine na Univerzi v Benetkah podal na novo pot. Na Civetti je splezal novo smer Capitani di Ventura in opravil več prvih ponovitev smeri v severozahodni steni.
Z njim smo se pogovarjali o novem vodniku po severozahodni steni Civette (del serije Roccia d’Autore, ki jo je izdala založba Idea Montagna). Daleč od tega, da bi se ukvarjali z nastopi in tehničnimi težavami, se je pogovor gibal med zgodovinskimi arhivi, zgodbami o junaštvu in alpinistično etiko.
Zakaj je bil potreben alpinistični vodnik po severozahodnem delu Civette?
»Zgodovina vodnikov Civette se začne v tridesetih letih prejšnjega stoletja, s prvim poskusom Rudatisa. Po tem je leta 1956 izšel vodnik Dal Bianco. Leta 1970 je izšel vodnik Kelemina, ki je ključna referenčna točka tudi za sodobne alpiniste. Najnovejši je vodnik Iva Rabanserja, izdan leta 2012. V primerjavi z vsemi temi je novi vodnik nekoliko inovativen v dveh pogledih. Prvič gre za monografsko delo o eni sami steni: zajema le smeri, splezane v severozahodni steni Civette, ne pa celotne skupine. Drugič, medtem ko so drugi vodniki vsi tradicionalni omejeni na tehnične vidike, si ta vodnik prizadeva zajeti tudi zgodovinske vidike. Seveda je še vedno izjemno jedrnat, vendar za vsak itinerar poskuša orisati glavne zgodovinske značilnosti. V mojem primeru je glavna gonilna sila moje zanimanje za zgodovinske vidike alpinizma. To je nekaj, kar sem želel narediti, ker me navdušuje, zdaj pa bomo videli, ali bo zanimalo tudi javnost.«
Koliko teže so imele arhivske raziskave in raziskave v in o steni pri pisanju?
»Vodnik sva pisala dva: Alessandro Baù in jaz. Delovno obremenitev sva si dokaj enakomerno razdelila. Alessandro se je ukvarjal predvsem s tehničnimi vidiki, vključno z vsemi tehničnimi poročili in opisi poti, ki večinoma temeljijo na izkušnjah iz prve roke – smeri, ki smo jih ponavljali on, jaz ali prijatelji. Jaz sem se ukvarjal predvsem z zgodovinskimi raziskavami, vključno z vsem arhivskim delom. To je kompleksna naloga, ki zajema spomine različnih plezalcev in intervjuje s preživelimi pričami: kadar koli je bilo mogoče, smo se poskušali z njimi neposredno povezati. Pomembno vlogo pri tem delu je imelo sodelovanje s Centrom za gorske študije Giovanni Angelini v Bellunu. Osebno me zaradi mojega osebnega ozadja še posebej zanima zgodovina. Rodil sem se kot matematik, študiral matematiko na univerzi, pred dvema letoma pa sem se vpisal na tečaj zgodovine v Benetkah. Končno sem našel čas in priložnost, da se prepustim tej svoji strasti.«
Kaj vas je navdihnilo, da ste povedali zgodbo o severozahodni steni?
»Kar se mi je zdelo fascinantno, je bilo dejstvo, da nekaj, kar se zdi nem svet – zagotovo nem nealpinistom – v resnici skriva svet zgodb. Za mnoge alpiniste je vplezanje nove smeri prekleto resna zadeva; v smislu, da so nekateri ljudje dobesedno spremenili celotno življenje, da bi se podali na novo smer. Zaradi tega je bila severozahodna stena ključnega pomena v življenju toliko ljudi in to me je vedno fasciniralo. Kaj je te ljudi gnalo k takšnim tveganjem? Razlogi so za vsakogar drugačni: tisti, ki so konec 19. stoletja prve plezalce stene gnali po Angleški smeri, so povsem drugačni od tistih, ki so Venturina De Bono gnali k vzpostavitvi svoje Nuvole Barocche po letu 2000. Toda stalnica je privlačnost, ki jo je ta stena izvajala v tako različnih zgodovinskih obdobjih na tako različne ljudi.«
Kateri trenutki v zgodovini stene so vam najbolj všeč?
»Znotraj tega vesolja je za moje osebne občutljivosti in interese najbolj zanimivo obdobje tisto med obema svetovnima vojnama; to je obdobje, ki me najbolj fascinira. Lahko bi rekli, da je bila to herojska doba alpinizma, tista, v kateri so plezalci začeli premagovati resne težave, ki so še danes težke (govorimo o težavnostnih stopnjah VI) z opremo, ki je v primerjavi z današnjo resnično smešna. To je bil čas, ko so plezalci plezali brez dinamične plezalne vrvi, z vrvjo, privezano okoli pasu, narejeno iz zelo debele konoplje, pogosto dolgo le 30 metrov. S to opremo so se lahko spopadali s težavnostnimi stopnjami VI, kar je danes nekaj povsem nepredstavljivega. Na začetku vodnika je zgodovinsko poglavje, ki na kratko opisuje vse faze razvoja alpinizma. Poglavje o tem zgodovinskem obdobju se začne s citatom gorskega pisca, nedvomno mojega najljubšega, Andree Gobettija. Da bi predstavil zlato dobo šeste stopnje, je zapisal: Namesto vljudne družbe, prepredene z besednimi prozaiki in uglajenimi kolonialisti [govoril je o angleških prijateljih, ki so opravili prvi vzpon], so zdaj na čelu zvezane skupine delavci, ki znajo upogibati železo.«
Katere so lastnosti, zaradi katerih je severozahodna stena postala ena najpomembnejših v Alpah?
»Razlogov je več, predvsem morfološki. Govorimo o neizmerni steni, visoki več kot kilometer in široki dva kilometra. A to ni dovolj: stena ni najvišja, niti v vzhodnih Dolomitih ne; če na primer upoštevamo steno Burel je (tudi) ta višja. Severozahodna stena je posebna zaradi svoje lege, saj je pogosto vidna v celoti z mnogih točk, zlasti na območju Agordina. Burel pa je skrit v dolini Val di Piero; tako zelo, da stene ne pozna nihče razen poznavalcev. Stena Civette je stena, ki takoj pritegne pogled tudi tistim, ki o gorah ne vedo nič. Če uporabimo Comicijeve (precej prevečkrat uporabljene) besede, je to – stena, ki očara. Poleg tega je pomen te stene tudi v osrednji zgodovinski vlogi, ki jo je imela v razvoju alpinizma. Ta pomen dolgujemo predvsem alpinistu Domenicu Rudatisu, rojenemu v Agordu in živečemu v Benetkah. Rudatis je bil osrednja osebnost zlasti na teoretični ravni v razvoju italijanskega alpinizma v tridesetih letih 20. stoletja. Prav on je s svojimi članki ustvaril mit o Civetti in jo naredil za – steno sten – ali če citiramo naslov enega od njegovih znanih člankov za mesečno revijo Italijanskega alpinističnega kluba – Kraljestvo šestega razreda.«
Vas ne skrbi, da bi takšne publikacije lahko pritegnile več ljudi v steno, s tem pa se tvega nespoštljivost do njene zgodovine?
»Tudi sam sem si to vprašanje zastavil zaradi odgovornosti, preden sem začel delati na tem. Naj pa to povem. Še posebej po covidu, se je število ljudi v gorah, zlasti v Dolomitih, resnično znatno povečalo. To je privedlo tudi do povečanja števila strank za gorske vodnike in gorske reševalne akcije. Vendar ta pritok ni vplival na severozahodno steno v smislu, da za vzpon v severozahodni steni ni dovolj biti alpinist: severozahodna stena, vse smeri v severozahodni steni so po svoje zahtevne, nekatere zaradi težavnosti vse zaradi edinstvenega okolja stene. Število teh ljudi, visoko usposobljenih z alpinističnega vidika, se ni bistveno povečalo (zmanjšalo?), zato je stena ostala nekoliko izključena iz – splošnega prometa. Ko sem se poglobil v podrobnosti odgovornosti, sem se vprašal, ali bi to – razkritje skrivnosti stene – morda odprlo vrata tistim, ki si citiram Massarotta – te stene ne zaslužijo – v smislu, da imajo ljudje lahko do stene nespoštljiv odnos. Na to vprašanje sem odgovoril tako, da je vsak, ki bere tiskani vodnik, ki si je vzel čas, da ga kupi, ker je slišal zanj, po mojem mnenju že oseba, ki se močno razlikuje od povprečnega plezalca. Skratka, to so ljudje z določeno občutljivostjo. Zato sem pomislil, da bi to posredovanje zgodb iz preteklosti lahko pozitivno vplivalo na alpinistično skupnost, saj ne gre toliko za razkrivanje skrivnosti, temveč za ozaveščanje.«
