Gondolska nesreča na Golteh

Strojnika na zatožni klopi – Nesreči naj bi botrovale tudi tehnične pomanjkljivosti žičnice

Novi tednik, 8. oktober 1981

Na velenjski enoti celjskega Temeljnega sodišča se je začelo sojen je 35-letnemu Stanislavu Igrišniku, iz Matk pri Preboldu in 31-letnemu Valentinu Klepeju iz Šmarjete pri Rimskih Toplicah. Igrišnik je bil strojnik, Klepej pa vodja strojnikov na žičnici na Golteh. Obtožnica ju bremeni, da sta sokriva za nesrečo, ko je 14. januarja 1979 padla na tla gondola številka 2. 

V nesreči sta se dve osebi huje, ena pa lažje ranile, nastala pa je škoda v višini nekaj več kot 12 milijonov dinarjev. Prisebnost šestindvajsetih potnikov v drugi gondoli, ki so jo ročno zavrli, je preprečila še hujšo tragedijo. 

Ob nesreči je z žičnico upravljal Igrišnik. Izključil naj bi varnostno napravo in ročno upravljal žičnico. Ko pa je vlečna vrv preskočila nosilno, bi moral žičnico ustaviti, ne pa voziti naprej. Igrišnik je v zagovoru zanikal, da bi vodil žičnico ročno, ker tega sploh ni znal. Ko je pri četrtem stebru opazil iskrenje, je žičnico ustavil, nekdo pa mu naj bi nato ukazal, naj gondoli vrne v izhodiščni polo­žaj. Malo zatem je vlečna vrv prerezala nosilno. Igrišnik tudi zatrjuje, da ni gorela rdeča kontrolna lučka, ki bi opozorila, da je nekaj narobe. Obtožnica bremeni Klepeja, da je dopustil, da je Igrišnik delal sam, čeprav za to ni imel nobenega strokovnega znanja niti izkušenj, na dan nesreče pa naj bi šele drugič ali tretjič samostojno upravljal z žič­nico. Klepej se je zagovarjal, da je bila varnostna naprava precej dotrajana, slaba pa je bila tudi telefonska zveza z gondolo. Poleg tega je vlečna vrv že večkrat preskočila, ker je menda šlo za konstrukcijsko napako, samo nesrečo pa je nekdo že prej napovedal. Upravljanje žičnice na Golteh je bilo bolj improvizirano, strojnika pa sta delala brez ustreznih strokovnih izpitov. Kljub temu, da je bilo tudi kup tehničnih pomanjkljivosti (ki jih v zagovoru navajata obtoženca), pa Klepej in Igrišnik nista odklonila, da bi opravljala to delo. Sojenje obema obtožencema pred velenjsko enoto celjskega Temeljnega sodišča se bo še nadaljevalo. 

S. S. 

Napiši komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja