Kot pišejo pri naših sosedih, se je na tirolski planini Astenau Alm v Rofangebirge pred nekaj dnevi zgodila huda tragedija: šest pašnih živali je zdrvelo in padlo med 50 in 100 metrov v globino, potem ko jih je (za)gnal neprivezan pes. Dve živali so morali na kraju nujno usmrtiti, preostale pa so reševalci po večurnem naporu uspeli spraviti na varno.
Po dosedanjih ugotovitvah je neprivezan pes napadel čredo, ki je bila na ozkem gorskem prehodu. V paniki so se živali pognale proti robu in čez skalne police v gosto rušje.
Pod skrbništvom planšarja Stefana Biechla je bilo na planini 18 živali: dvanajst ovc ter šest govedi — od tega in dva telička. Okoli poldneva je eno tele priteklo do koče, kar je planšarja opozorilo, da je nekaj narobe. Sledila je večurna iskalna akcija, v kateri je sodelovalo sedem ljudi.
Živali so našli šele proti večeru, ujete v gostem ruševju, izčrpane in poškodovane. Reševalci so morali uporabiti motorne žage, da so jih sploh lahko osvobodili. Dve živali sta bile tako hudo poškodovani, da so ju morali na kraju usmrtiti, da bi preprečili nadaljnje trpljenje.
Mrtve živali so s helikopterjem prepeljali v dolino, preostale pa so po kopnem varno odpeljali na kmetijo.
Na pašnem območju Ebena pri Achenseeju je privez psov na planinskih poteh obvezen, opozorilne table pa so jasno nameščene. Kljub temu je bil pes spuščen, lastnika pa do danes še niso našli.
Dogodek ponovno odpira vprašanje odgovornosti lastnikov psov na planinah, kjer se živali instinktivno odzivajo na grožnje — še posebej krave z mladiči.
Podobni incidenti se dogajajo redno. Lani je v Štajerski krava do smrti poteptala pohodnika, potem ko jo je razdražil neprivezan pes. Po tem dogodku je predsednik kmetijske zbornice Andreas Steinegger predlagal popolno prepoved psov na planinah, a je tak ukrep pravno težko izvedljiv.
Ob koncu sezone (pašne in turistične) se v Avstriji ponovno krepi razprava o strožji obvezni uporabi povodcev na vseh planinskih poteh. A tudi tak ukrep ne bi preprečil tragedije na Astenau Alm — saj je lastnik psa pravila preprosto ignoriral.
Na družbenih omrežjih prevladuje enotno mnenje: lastnik psa je ravnal hudo malomarno in bi moral odgovarjati. Kmetje, planšarji, pohodniki in lokalne skupnosti si želijo hitre, jasne in izvedljive rešitve, ki bi preprečile nove tragedije — tako za ljudi kot za živali.
